林全意圖重啟核一一號機 公民控告謀財害命

時間:2016,0606
告發人: 
方儉 (綠色消費者基金會)
林瑞珠 (台灣環境輻射走調團)
楊國禎 (台灣生態協會)
蕭曉玲 (台灣教師協會) 
楊順美 (媽媽監督核電廠聯盟)
王獻極 (台灣國)
張葉森 (北社) 
古文發 (台灣新客家黨) 
賴富榮 (908台灣國)

被告: 林全 台灣台北市忠孝東路一段2號，台灣行政院院長
事由：被告林全身為國家公務人員的最高行政首長，輕率以「不延役為前提，考慮重啟核一」，造成民眾嚴重恐懼、焦慮，玆以刑法第七章妨害秩序罪，第 151 條「以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。」向台灣台北地方法院檢察署提出告發。此外，台灣並無缺電問題，已明確載於政府文書「能源統計年報」，林全毀棄不用，涉嫌違反刑法第三十五章毀棄損壞罪，第 352 條：「毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。



後記:
上一周5/30方儉、林瑞珠、楊國禎、陳季芳才剛剛告了經濟部長李世光，因他說2025非核家園不必馬上廢核。結果這周6/5行政院長林全卻跳出來說要啟動核一一號機，蘋果日報的記者洪敏隆來電問林瑞珠的意見， 林瑞珠說：「林全根本是拿台灣人民身家財產開玩笑」，接著一整個下午接不完的電話，並跟將近十位電視台記者約在木柵興隆路四段，記者問何時要告，林回等等討論之後就一定會告，又問告什麼?謀財害命嗎? 林答:是的，就告林全謀財害命。

記者會這樣問，是因為之前方儉跟林瑞珠都在臉書發文重啟核一一號機就是謀財害命。

方儉在上海工作，那天傍晚林瑞珠聯繫了一下，林瑞珠，楊國禎、楊順美，蕭曉玲、陳季芳可出席，五人不算太難看，就發了臉書活動，並請蕭曉玲幫忙找些獨派的來。發了臉書訊息，記者採訪通知，也分別請平面跟電視記者幫忙發採通，很多記者有興趣，寫了抗議紙: 林全黑心謀財害命，我們不要危險核電。方儉也寫了告發狀、新聞稿，一切就緒就等隔日到地檢署按鈴告發。

第二日周一6/6九點半多來到地檢署，蕭曉玲響應黃帝穎的告發行動先參與這場記者會，他那場，記者全部一股腦的轉移到按鈴旁，又增加幾個攝影機，一眼看過起十個架電視台攝影機，還有十分鐘十點，沒看到陳季芳，楊國禎也還沒到，告發的人比記者少這樣太難看，不行，蕭曉玲已經揪了北社社長葉醫師等人，林瑞珠拿起麥克風大聲喊: 林全要啟動危險核一一號機，跟我們一起告林全的請過來，叫\了幾次，台灣國、台灣教師聯盟一行人十幾人就拿著旗子到按鈴這邊來，楊國禎也來了，新竹鄭武慎醫師也來了，浩浩燙燙大約二十幾人，開了記者會，講了訴求，九人代表進去告發。

臨時糾來這麼多人，感謝老天保佑，記者也大大捧場，電是、平面都報了，林全震撼到，當天十一點多就打電話去給廢核聯盟說要開會討論，但是我和方儉這兩個起頭告發的人卻沒有收到邀請。所以我們兩人就在臉書罵林全摸廢核聯盟的頭。

還好，這群揪不出來告林全的人，也不同亦啟動核一一號機。林全後來接受記者採訪時說: 我們跟環保團體，(頓了一下，改說) 部分環保團體，達成共識，不會重啟核一一號機。
識相，知道是部分環保團體，而不是環團代表。

後來引發一些人的不高興，林瑞珠寫了這個
https://www.facebook.com/notes/%E6%9E%97%E7%91%9E%E7%8F%A0/-%E7%AC%A8%E8%9B%8B%E8%88%87%E5%AB%89%E5%A6%92-/1037799089619439



【核一廠獨創燃料棒延役　環團：拿人民當試驗品】
http://www.appledaily.com.tw/…/article/life/20160605/878978/

告發狀

告發人
姓名：
地址：
聯絡電話：
被告
林全 台灣台北市忠孝東路一段2號，台灣行政院院長
事由：被告林全身為國家公務人員的最高行政首長，輕率以「不延役為前提，考慮重啟核一」，造成民眾嚴重恐懼、焦慮，玆以刑法第七章妨害秩序罪，第 151 條「以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。」向台灣台北地方法院檢察署提出告發。此外，台灣並無缺電問題，已明確載於政府文書「能源統計年報」，林全毀棄不用，涉嫌違反刑法第三十五章毀棄損壞罪，第 352 條：「毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。
說明：
1、 據6月5日中央社記者戴雅真台北報導：「對於核一重啟，行政院長林全今天表示，考量到電力，核一若安全可啟用，在不延役情況下，朝重新啟用思考。林全上午前往台北市立浩然敬老院，和長者提前歡慶端午佳節。會前受訪時，針對核一重啟是否與非核家園立場相違背？林全表示，當時希望核能電廠準時除役，不再延役。在這個前提下，考慮到電力調整還是需要時間，核一廠在不延役的情況下，如果它還是安全的、可以啟用的，那當然會朝這方面來思考。
2、 事實上台灣不缺電，缺電是行政部門和台電製造出的假象，從未提出明確的缺電原因，以經濟部能源局的能源統計年報為準，台灣現有4800多萬瓩的發電裝置容量，而歷史最高發電量為3800多萬瓩，這代表台灣有足夠的發電能力，但竟以「缺電」為由，預備重啟已停止運轉近18個月的核一廠1號機。
3、 核一廠1號機自2014年12月10停機檢修，因為這些嚴重安全問題，立法院民進黨立委力主必須停機，直到安全無虞才能運轉，但迄今沒有一項風險可以改善，已經近18個月「停止運轉」，已構成核子反應器管制法第24條：「反應器持續停止運轉超過1年以上，視同永久停止運轉」的要件。所以核一廠1號機為應永久停機的危險老舊機組，蓋無疑義，若要重新啟動，無異於製造人為核災。
4、 林全身為行政院長，應知道經濟部能源局的「能源統計年報」的數據，以及台灣需電量之數據，明顯無供電不足之情況，捨棄政府正式文書，而輕信無根據之說詞，涉嫌違反刑法第三十五章毀棄損壞罪，第 352 條毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。
5、 被告主張重啟核一廠1號機此一老朽不堪啟用的核電機組，無異人為的「福島核災」，或是「車諾比核災」，告發人為長期關心核能與公眾安全人士，深知其嚴重危害性，依公民的責任與權利，玆以被告涉嫌違反刑法第七章妨害秩序罪，第 151 條「以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。」
6、 被告係行政院長，當以保護國人生命財產與健康安全為已任，且為財經專家，美國伊利諾州大學經濟學博士，任教政大財稅系多年，理當明察秋毫，精算台灣的發電裝置容量與用電量，應深知台灣的供電充裕，無缺電之虞，且應知過去核一廠1號機非常危險的情況，不得重啟，故民進黨立法委員在立法院長期阻止重啟案達1年半，更何況任命其為行政院長的總統蔡英文有「2025非核家園」的主張與政治承諾，被告竟廢弛職務，主張重啟，將致行政部門明知違法而順其意而妄為。原告皆為升斗小民，但深知若核一廠1號機啟動，則難逃核災荼毒，請法曹明鑑，以儆不法，更因被告位高權重，應加重其刑責。
具狀人：
中華民國105年6月6日

2016/6/6新聞稿 

公民起訴政府不法 控告 林全"謀財害命"

6月5日行政院長林全公開表示，考量到電力，核一若安全可啟用，在不延役情況下，朝重新啟用思考。引起民眾恐慌，唯恐已經運轉近40年屆齡除役，又有18個月沒有運轉的核一廠1號機重啟，可能發生核災，民間人士因為心生恐懼，決定在今天到台北地方法院檢察署控告林全謀財害命，罪狀包括妨害秩序恐嚇罪，和損害公眾的毀棄損害罪。
事實上台灣不缺電，缺電是行政部門和台電製造出來的假象，從未提出明確的缺電原因，以經濟部能源局的能源統計年報為準，台灣現有4800多萬瓩的發電裝置容量，而歷史最高發電量為3800多萬瓩，這代表台灣有足夠的發電能力，但竟以「缺電」為由，預備重啟已停止運轉近18個月的核一廠1號機。
核一廠1號機自2014年12月10停機檢修，因為有嚴重安全問題，立法院民進黨立委力主必須停機，迄今沒有一項風險可以改善，已近18個月「停止運轉」，因此構成核子反應器管制法第24條：「反應器持續停止運轉超過1年以上，視同永久停止運轉」的要件。所以核一廠1號機為應永久停機的危險老舊機組，蓋無疑義，若要重新啟動，無異於製造人為核災。
林全身為行政院長，應知道經濟部能源局的「能源統計年報」的數據，以及台灣需電量之數據，明顯無供電不足之情況，捨棄政府正式文書，而輕信無根據之說詞，涉嫌違反刑法第三十五章毀棄損壞罪，第 352 條毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。
被告主張重啟核一廠1號機此一老朽不堪啟用的核電機組，無異人為的「福島核災」，或是「車諾比核災」，告發人為長期關心核能與公眾安全人士，深知其嚴重危害性，依公民的責任與權利，玆以被告涉嫌違反刑法第七章妨害秩序罪，第 151 條「以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。」
被告係行政院長，當以保護國人生命財產與健康安全為已任，且為財經專家，美國伊利諾州大學經濟學博士，任教政大財稅系多年，理當明察秋毫，精算台灣的發電裝置容量與用電量，應深知台灣供電充裕，無缺電之虞，亦應知過去核一廠1號機非常危險的情況，不得重啟，故民進黨立法委員在立法院長期阻止重啟案達1年半，更何況任命其為行政院長的總統蔡英文有「2025非核家園」的主張與政治承諾，被告竟廢弛職務，主張重啟核一廠1號機，將致行政部門明知違法而順其意妄為。原告皆為升斗小民，但深知若核一廠啟動，則難逃核災荼毒，請法曹明鑑，以儆不法，更因被告位高權重，應加重其刑責。
參與團體與個人: 綠色消費者基金會(方儉委託)、台灣環境輻射走調團召集人 林瑞珠、媽媽監督核電廠聯盟秘書長 楊順美、台灣生態學會理事長 楊國禎、台灣教師聯盟副理事長 蕭曉玲、台灣社及台灣北社社長 張葉森，台灣國創社 王獻極，鄭武慎，台灣新客氣黨 古文發，以及多名自發性參與民眾。

讚

讚

大心

哈

哇

嗚

怒

留言分享