2016年12月16日 星期五

10項回應_關於行政院宣布核食進口管理政府不排除維持現狀

英全政府罔顧民意,強推日本核災區福島之外五縣市核食進口,但邊境管理失能,進口食品檢驗漏洞百出,以至於近日爆發多起日本福島五縣市災區食品混水摸魚進入台灣市場的事件,顯然管制單位鬆脫失職,關於今日行政院宣布核食進口管理政府不排除維持現狀,我們嚴肅的呼籲,對於食品安全,政府必須採取更嚴謹的管制措施,進口食品的檢測必須公開透明,且對市面上出現災區食品一事究責,懲處失職官員。
對於近日的核食紛擾,我們有如下回應及要求:
1) 行政院發言人表示,未來三場公聽會要清除流言,那就請林全先清除衛福部所發出的不實流言,並處分流言的製造者,未來政府所有的文書必須署名,以負文責,如果找不到流言製造者,那就是主管失職,請該部門首長自請處分。 例如,12月1日食安辦舉辦的日本輸台食安公聽會上,發給現場與會者的手冊,有多處對於綠色消費者基金會的不實流言,方儉要求食安辦說明,結果食安辦主任許輔來電,說明公聽會資料中,「日本非福島食品輸台問題集」關於「綠色消費者基金會意見及相關問題」中的不實部分,他在經過內部調查之後,結果沒有人承認是誰寫的。一個部會的主管,連公開資訊誰執筆都不知道,那真是螺絲掉滿地,這等情形發生,許輔就該負責,自請處分。

公民電力公司&電業法 座談會

標題: 大家一起來團購自己家的電
主講人:方儉 綠色消費者基金會董事長
連絡人: 林瑞珠  台灣環境輻射走調團 召集人
近日場次:
* 12/11 (日) 14:00~15:00 彰化台空盟 地點:順安醫院(彰化市光復路53號6樓教育講堂)
* 12/13 (二) 19:00~20:00 桃園在地聯盟 地點:中壢區義民路53號2樓
* 12/14 (三) 07:00~08:00 林一方 快樂早安廣播
* 12/15 (四) 17:00~18:00 快樂聯播網
* 12/17 (六) 16:00~18:00 江山藝改所 地點:新竹市江山街13號至15號間小巷內
主 講 人:方儉/綠色消費者基金會董事長,1990年開始投入環保運動,1997年加入美國三大汽車公司全球供應商品質管理系統QS-9000與ISO/TS 16949稽核員認證培訓,以及千禧蟲(Y2K)供應商專案管理與審查計劃。2004年擔任美國品質學會中國分公司首席代表。著有《核能馬戲班》、《臺灣‧能‧革命:綠能大國或核災難民的選擇》。
電業法修不修?台電資訊要不要開放?公民電力公司開不開?這些都是關乎全民用電是基本權力,但是台電卻長期怠惰不調度,天天喊缺電,嚇行政院長林全,也嚇民眾。我們只好自己來,大家一起來團購自己家的電。

公民電力公司書面意見_2016年12月5日立法院電業法公聽會

前言

現今社會發展,電力與電信的供應成為人民、產業的必需品,成為空氣、陽光、水生命三要素外的生活、生產的必要元素,所以電力與電信的供應,應成為國家憲法保障不虞匱乏的公共資源。

電業法必須是保護用戶,監督管制電業,服務用電戶的,電業法的修法,我們認為應該考量是否站在消費者的角度來設計,必須能夠解決電業的倫理,發電端的輸配電,到消費者用電的風險管理等問題,必須解決消費者的綜合電業各項服務,就是解決消費者用電的問題。

目前的電業法並沒有考量到消費者的角度,行政院提出的修正版本也沒有消費者的角色。所以我們才有「公民電力公司」的倡議與實施計劃,即為毋須修改電業法,只要經濟部(電業法主管機關)政策決定改弦易轍,即可施行。目前的修法條文變動過大,又缺乏具體事證多方論證,社會溝通不足,修法的風險極為巨大,不可不慎,必須有替代方案,零方案,並有足夠以事實為基礎的論證,才能修法,否則執政黨將承受草率修法後的所有惡果。

所以我想在修電業法之前,必須對以下問題加以釐清:

(新聞稿) 沒有公開透明的檢驗,政府證就經不起檢驗

針對「日本食品輸臺安全與風險討論公聽會之會前預備會議」,綠色消費者基金會和台灣環境輻射走調團提出公開校驗日前去福島核災區檢測環境和食品的設備RIIDEye MG,並要求政府有關部門應該公開透明將過去5年多來的輻射食檢檢驗的實驗室認證、檢測方法、製樣過程,能力試驗有效性、人員資格,以及原始數據、分析報告等技術文件全部公開公正檢視,才有公信力。

綠色消費者基金會董事長方儉表示,上週去福島核災區,受到政府相關部門對於檢測設備、結果的關注,因為他們是把採樣、製樣、檢測、結果全程透過臉書「公民電力公司」粉絲頁直播,接受大家的公開檢視、批評。雖然民間使用的碘化鈉偵檢器和衛福部、原能會使用的鍺半導體不同,但方儉認為基於針對福島核災的輻射污染,碘化鈉偵檢測的10貝克/公斤的銫活度極限就足夠了,並不需要用高分辨率的鍺半導體來解析1貝克以下的核種物質,而且日本民間單位,包括日本綠色和平也都是使用碘化鈉設備,顯然日本各界也能接受。

台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠認為,過去官方總是說民間的設備有問題,不準確,這次是經過專業人士的指導,使用國際大廠Thermo最新推出的設備,政府方面如有意見,可以公開在公聽會準備會中提出探討。很顯然的,台灣政府的檢驗檢測能力與過去的結果,更是受到民間的質疑的。

2016年11月28日 星期一

2016-1128 再度告發衛福部長林奏延偽造公文書

上周方儉一行人赴日進行輻射走調,一下飛機,趕到千葉縣印幡沼市進行農地水和土壤的檢測,第一個數據才發出,衛福部即發出與事實不符的新聞稿,根本沒有讓社會大眾理性公開檢視此行後續的數據、資訊,因此於今日上午對衛福部部長林奏延再度提出涉嫌偽造公文書的告訴

2016年11月24日 星期四

福島福測走調第三天__日本人只吃10克貝以下的食物

日本人只吃10克貝以下的食物

今天早上方儉一行人先在福島縣郡山市下榻的旅館東橫Inn的旅店內測量一早買來的飯糰、綠茶、清酒、餐盒、福島牛奶、7-11牛奶、醬油等食品,其中,測出含有銫137的食品最高劑量分別為:醬油6.538貝克 / 福島牛奶8.086貝克 / 酒1.382貝克 / 飯糰12.382貝克。

下午方儉一行人訪問櫪木縣那須町議會議員竹原亞生先生,他表示日本人只吃10克貝以下的食物。

這樣的說法十分吻合方儉在超商購買的食品所測得的貝克量,不禁想問: 那超過10貝克的食品哪裡去了?

中午臨行前,方儉在福島縣郡山市東橫Inn門口進行環境輻射檢測,發現熱點在水溝蓋下,距離越近,輻射量越高,越遠越低(輻射劑量和距離平方成反比)。水溝的輻射劑量最高達 3.28 usv/hr,路面的輻射劑量最大達0.97 usv/hr 。均高於一般設定的標準0.2usv/hr。

今天晚上大約八、九點將在旅館內繼續測食品,明天早上八點將繼續轉播實測,晚上將搭機返台。

2016年11月23日 星期三

回復衛福部長談話_&日本福島今日走調成果

回復衛福部長談話_&日本福島今日走調成果

2016年11月23日

今天早上衛福部長林奏延受訪時表示,政府檢測食品的輻射是固定式、且有完整屏障,但環團用的儀器是移動式的,就檢測方式而言,「還需討論」。衛福部也發布說明稿,表示每公斤19貝克的輻射值是正常土壤背景值範圍,且環團的檢驗方法並非國際公訂方法。

目前正帶團在日本福島周邊縣市實測的綠色消費者基金會董事長方儉對於儀器的使用有如下說明:

我過去(2013年)參觀過核研所的食品放射性核種檢驗實驗室,他們使用的是鍺半導體檢測設備,是非常精密的設備,可以測出、分析很小的核種單位,但是缺點是反應慢,如果作為科學研究很好,但作為實際應用於田野、邊境管制,成本就很高了。(就像有些東西用放大鏡看就看得出來,用電子顯微鏡看,反而是不經濟、不合適了)。

福島核災後,各大檢測設備廠商紛紛開發輻射偵測儀器,全世界最大的儀器公司德國Thermo也併購了幾家輻射偵測設備廠,開發出許多高靈敏度的輕便可攜帶儀器,這次去日本就是用Thermo這幾年最新開發的儀器。

我也確認了這些儀器的精度、效度、檢出限值,應該足夠應付核災區的放射性核種(主要是銫-137)。這次也要感謝楊同林先生給我的技術協助,並一同前往福島「享輻」。楊同林有30年的輻射、醫學檢驗設備代理、培訓的經驗,他也很好奇這次去福島會測到什麼。

做檢測者,必須放空,不要有先入為主的成見,我的社運色彩說沒有成見,也不會有人相信,所以我會公開所有的過程,讓大家都可以檢視我的所做所為,是否是客觀的。
我是個老百姓都能做到透明公開,為什麼政府不做呢?何不公開政府的所有資訊,讓公眾檢視?

目前核研所及南部輻射偵測中心的鍺半導體檢測設備,重達數噸,價格超過3百萬,且實驗室環境控制嚴格,檢驗時間過長(每個樣品檢測1次是1000秒,若要有3個讀數,就是3000秒,即50分鐘),如此檢測設備在檢測量能都嚴重不足。


另外,參與這次赴日進行輻射走調計畫的台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠針對衛福部長的談話也有一些想法:

終於看到主管日本災區食品進口的衛福部首長出面談話了,可見其對此次民間團體赴日走調的重視,甚感欣慰,同時也質疑英全政府的內閣官員,為什麼一定要民間這麼用力,並且耗費金錢、力氣、時間赴日示範輻射檢測的實際行動,才勉為其難的對自己的職責表達一些想法,之前神隱,並把責任讓度給農委會,又是為何?

再者,這次前往日本輻射走調,主要以環境背景的實測為主,掌管這項業務的是原能會,衛福部長卻跳出來對於民間團體赴日環境走調指指點點。然而近日衛福部對其掌管的是食品進口卻不置一詞,反倒讓農委會跳進來主導議題,這真是政府部門職責的大錯亂,由一些非專業領域的官僚來對非其管轄的事務指指點點,英全政府的運作真的出了大問題。

對於官員拿民間使用的儀器來挑剔這根本是舊招,2013年台灣環境輻射走調團進行全台輻射背景值的普查所使用的儀器美製Inspector,2014進行全台可疑核種的分佈調查所使用可以檢測環境核種的FLIR IDENTIFINDER 2,都是原能會也使用的儀器,如果這算粗糙儀器,那原能會為何浪費公帑也選用呢?

所以,批評民間團體的儀器粗糙不精密,不過是政府常用的沒創意手法罷了。

最後說明,今日方儉帶團進入福島縣,在Naraha休息站 測得泥土銫Cs137 有 1937.396貝克劑量。

距離福島12公里處的富岡町測得銫137 有 1948.456貝克計量。

愈接近核爆區,汙染情況愈嚴重。

如需照片影片請至 公民電力公司 粉絲頁下載 



這次方儉帶到日本輻測的儀器介紹
目前顯示的是「檢測裝備-1.jpg」
目前顯示的是「檢測裝備-2.jpg」

關於行政院食安辦公室舉辦_日本特定地區食品解禁輸台及輻射檢驗交流座談會

記者紛紛打電話來問 明天方儉或我有沒有要參加食安座談會,
1. 方儉明早要去福島輻測,行政院明明知道,還要安排這天,如果不是故意,什麼才是故意。
2.行政院不邀請我,那應該去問行政院。
還好我沒有被摸頭的機會,不然怎樣了,跳到黃河洗不清。
虛偽的英全政府,假仙的溝通溝通再溝通,其實是謀殺謀殺再謀殺。

林瑞珠
行政院食安辦公室今天舉辦日本輸台食品座談會,以下是我的想法:
1.官員說,檢測取樣只取600克,部分農藥檢測,部分輻射檢測。
我的回應:檢測劑量以1000公克為單位,取那麼少量怎能有代表性,核能研究所、南部輻射監測中心所使用來進行食品檢測的純鍺偵檢器之加馬(γ)能譜分析儀容器可達5公升,試問,這樣的樣本重量有代表性嗎?
2.官員說日本也是將茶葉泡成茶湯來檢驗
我的回應:綠茶粉經常直接加入其他食品做成加工品,為什麼要泡成茶湯再檢驗,故意稀釋嗎?日本官方真是這樣測嗎?
3.黃嘉琳有提到海關抽驗要資訊公開,過去這幾年的檢測結果都要公開。
我的回應:再同意不過
4.成大李俊璋竟然說目前定的標準吃一輩子都不會有事。
我的回應:最新的醫學研究已經發現,一個人長期暴露在低劑量輻射之下,也會增加致癌的風險,也就是說,輻射沒有最低安全劑量。
5.蠻野心足蔡雅瀅講無法勸退就加強檢測,做到全世界最嚴格。
我的回應:從頭到尾官員都說台灣管制最世界最嚴格,這個謊言還需要請政府重複嗎?
6.有幾個NGO代表問,日本災區食品解禁到底可以換到什麼東西。
我的回應:這個政府當然要交代,但是,有什麼東西值得以全民的健康以及未來台灣子孫的基因品質來交換?
7.既然日本食品進口可以做到特定地區雙證件,為何還改成單證?
我的回應:這不是故意放水,討好日本嗎?
8.主婦聯盟董事長賴問這個會議的定位是什麼?因為她在乎被汙名化為被摸頭。
我的回應:好難回應。不過我認為行政院這樣的安排是故意的。

關於方儉在千葉印幡沼測到土壤有銫137,19.256貝克

感謝大家關心方儉組團到日本輻測一事 ,多位記者來電話問土壤測到銫137,19.256貝克,是什麼意思?

剛和方儉簡單討論之後 ,我們想在此做個簡單的回應:

這就表示這片土地已經受到核災汙染了,在這裡種出來的農作物也會受到汙染,並且會依照不同的農產品而有不同程度的汙染程度,例如被列為高風險的菌菇類,就特別會吸收輻射物質。至於那些農產品的輻射值會多高,說實在我不知道,但我可以舉深海魚的例子,鮪魚、旗魚、鮭魚屬洄游魚類,吃小魚維生,位處食物鏈頂端,累積汞含量因此較高。所以,你經常在海裡游泳沒事,但你經常吃深海魚就很可能有事。日本那片被核災輻射汙染的環境跟那裏種出來的食物,也是這樣的關係。

我們可以吃台灣沒有受輻射汙染的環境所種出來的農產品,幹嘛要吃福島周邊汙染土地種出來的東西?

明天要進福島,還不曉得幾點開始轉播 ,我想可能九點左右 ,請各位注意 公民電力公司 粉絲的轉播 。感謝 。

https://www.facebook.com/ppctaiwan/?fref=ts


環團到台北地方法院控告衛福部長偽造文書

告發狀     2016年11月14日
  
告發人:
方儉  綠色消費者基金會董事長
陳秉亨  環保聯盟秘書長
林瑞珠  台灣環境輻射走調團 召集人
蕭曉玲  前中山國中音樂老師

被告:林奏延(台北市南港區忠孝東路六段488號)

事由:被告林奏延身為我國衛生福利部部長,並任行政院食品安全辦公室執行長,應恪遵法令為國人健康把關,但在行政院食品安全辦公室、衛生福利部、行政院農業委員會舉辦之「公聽會講義」中提供不實資訊,已構成違反刑法第213條:公務員明知為不實之事項,而登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者,處一年以上七年以下有期徒刑。特此告發,請貴署明察。

說明:

一、 日本2011年3月11日大地震,並發生福島核災,造成週邊地區與國家受到輻射污染,以致各國紛紛管制日本食品輸入,我國亦不例外,但近日衛生福利部(簡稱衛福部)提出今年8月之《跨部會赴日實地考察報告》(網址:http://www.fda.gov.tw/upload/133/2016110619260349985.pdf),內容粗糙,無考察目的、數據來源、報告撰寫人、審核與核准人,片面引用日本方面資料,而無分析整理,令人疑惑其是否浪費公帑,便宜行事,然政府竟引此報告作為決策依據,實屬重大行政瑕玼。

二、 被告林奏延為衛生福利部長,主管本業務,應負完全責任,渠引用此報告,並作成「日本食品輸臺公聽會講義」(連結:http://www.coa.gov.tw/redirect_files.php?id=19836)講義內容有以下不實之處
甲、 第9頁 (證一號)– 而且我國對日本進口食品的輻射標準,和別的國家一樣嚴格,是把銫-134和銫-137加總,不可以超過這些值。
但事實是:依據衛生福利部民國105年1月18日發文字號:部授食字第1041304620號令「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」為「碘一三一」及「銫一三四與銫一三七之總和」,各為100貝克/公斤,即其總和為200貝克/公斤。(證二號)
故被告偽造公文書事證明確。
乙、 同上證 - 「目前全世界僅中國大陸和台灣完全禁止福島等五縣食品進口」。
但事實是:依美國食品藥物署2016年10月7日的重要警示 99-33號(Important Alert #99-33)規定,「Detention Without Physical Examination of Products from Japan Due to Radionuclide Contamination」意即「因為放射核種污染,來自日本產品毋須實際檢驗即可扣押」,並明確指示:「Districts may detain, without physical examination, the specified products from firms in the Fukushima, Aomori, Chiba, Gumna, Ibaraki, Iwate, Miyagi, Nagano, Niigata, Saitama Shizuoka, Tochigig, Yamagata and Yamanashi prefectures.」意即「各區對於來自福島、青森、千葉,Gumna,茨城縣,岩手縣,宮城縣,長野縣,新潟,埼玉縣、靜岡,Tochigig,山形縣和山梨縣等14縣市公司出品的特定產品,毋須檢驗即可扣押。」(證三號)(網頁:http://www.accessdata.fda.gov/cms_ia/importalert_621.html
故被告偽造公文書事證明確。

三、 被告偽造公文書已造成社會動蕩不安,人心惶惶,已構成損害公眾利益。

四、 告發人為長年關注台灣與國際環境、健康、安全的公民團體,鑑於上開事證,決定向鈞署提出告發,請鈞署明察,以儆效尤。

此致

台北地方法院檢察署
中華民國105年11月14日


{新聞稿} 當政府不做為 公民必須擔當


Go go go 前進福島輻射測量記者會   2016年11月11日

近日衛生福利部赴立法院進行「日本輸台專案報告」,擬分兩階段開放福島之外四縣市食品、農產品,僅有高風險產品仍維持禁止輸入,其他地區的食品僅需提供產地證明,不需再檢附輻射檢驗報告。此作為非常不負責任、罔顧人民飲食安全,基於人民有知的權利,綠色消費者基金會、公民電力公司籌備處、台灣環境輻射走調團決定在11月22日至25日組團赴日,由方儉帶團,至福島五縣市實地測量環境與食物的輻射量,以供各界見證並了解真相。

美國總統大選,象徵反全球化的川普當選,和英國脫歐,都是全球化轉捩點的象徵,相信未來的世界會更加保護自己的國家、農民、產業,回到在地價值。

在此關頭,台灣還要進口日本福島週邊的食品、農產品,是非常不智、反潮流的政策,尤其是政府在8月間組成的跨部會赴日考察小組,全盤接收了日方提出的數據,該團亦無攜帶輻射偵檢設備測量。而這份報告顯示日本自己的食品輻射管制十分粗糙,輻射檢驗缺乏章法,食品安全、農產品履歷不符合食品安全衛生的HACCP或GAP規範。

從這份報告中,我們還發現,日本的總輻射管制是每公斤100貝克(即核廢料),而台灣卻又分為「銫100貝克」、「碘100貝克」,輻射劑量加總後,就是200貝克,這等於是日本不合格的農產品、食品,還可以輸往台灣。

2016年7月6日 星期三

2015 擋不當核廢立法的進度報告

擋不當核廢立法的進度報告 (重貼)

2015年5月1日 15:28
1.今早政院版核廢專責機構設置條例草案,已在院會確認退回程序委員會。危機暫時解除。2.學者版已一讀,難保不會交付經濟委員會。一定要繼續擋無法無天免去刑罰不用連續開罰,讓菁英專斷,不給公投,瞧不起人民的沒天良法案。

2016年6月20日 星期一

林全意圖重啟核一一號機 公民控告謀財害命

時間:2016,0606
告發人: 
方儉 (綠色消費者基金會)
林瑞珠 (台灣環境輻射走調團)
楊國禎 (台灣生態協會)
蕭曉玲 (台灣教師協會) 
楊順美 (媽媽監督核電廠聯盟)
王獻極 (台灣國)
張葉森 (北社) 
古文發 (台灣新客家黨) 
賴富榮 (908台灣國)

被告: 林全 台灣台北市忠孝東路一段2號,台灣行政院院長
事由:被告林全身為國家公務人員的最高行政首長,輕率以「不延役為前提,考慮重啟核一」,造成民眾嚴重恐懼、焦慮,玆以刑法第七章妨害秩序罪,第 151 條「以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾,致生危害於公安者,處二年以下有期徒刑。」向台灣台北地方法院檢察署提出告發。此外,台灣並無缺電問題,已明確載於政府文書「能源統計年報」,林全毀棄不用,涉嫌違反刑法第三十五章毀棄損壞罪,第 352 條:「毀棄、損壞他人文書或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。

公民控告經濟部長李世光企圖重啟危險核一一號機 涉公共危險罪

日期:  2016,0531
告發人: 方儉(綠色消費者基金會) 林瑞珠(台灣環境輻射走調團) 楊國禎(台灣生態協會) 陳季芳(退休記者)

被告人:
經濟部長 李世光 台北市福州街15
台電董事長 黃重球 台北市羅斯福路三段242
台電總經理 朱文成 台北市羅斯福路三段242
原能會主委 謝曉星 新北市永和區成功路88

事由:
一、台灣電力公司第一核能廠1號機自民國1041210日迄今(民國105530日)以大修,大修後迄今仍未運轉,依核子反應器管制法第24條第三款規定,「核子反應器設施之停止運轉,未經報請主管機關核准,持續達一年以上者,視同永久停止運轉;其除役程序,依前條第三項規定。」該1號機已達到「永久停止運轉」的要件,應予進行永久停止運轉,並進行除役程序。
依照法律的精神,公共危險罪即使是未遂犯、意圖犯,也要接受法律制裁。
綠色消費者基金會方儉表示,全台灣已經有太多的核電廠,根本不缺電,事實就是如此,而且政府的資料中也顯示閒置機組太多,台電沒有做好負載管理,造成尖峰時段缺電的假象,政府官員一再說謊,沒想到新政府非但沒改,還變本加厲準備重啟危險核電機組,核災指日可待,今天提告,在法律上控告蔡英文政府縱容李世光、謝曉星是蓄意造成公共危險,是大規模無差別殺人恐怖組織的行為。

幾篇有關2016年反對禿鷹核廢立法的文章

繼去年黃昭順立委在立院提出「放射性廢棄物管理法草案」,今年同法案參考去年輿論批判稍加修改之後,轉由目前的執政的民進黨新科立委黃國書提案,黃國書是教育委員會的召委,由此看來,這個由台大地質系教授主導的核廢立法極有試圖闖關的企圖。以下數篇文章乃針對今年法案的批判。也因為這幾篇文章,多位立委了解了法案的荒謬性,終於撤案。

法案全文:
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/01/12/LCEWA01_090112_00053.pdf


放射性廢棄物管理法須更臻完善

2016年5月6日 星期五

2016 0430卓鴻年台教會演講__台灣核廢料處理與最終處置

美國核廢專家 卓鴻年博士 台教會演講
主題: 台灣核廢料處理與最終處置
時間: 4月30日星期六下午2:00∼4.30
地點: 台教會地下一樓演講,台北市臨祈街25巷15號1樓
此次演講卓博士將提供近年對於台灣處理低階核廢和高階核廢問題的觀察概述,並探索中期儲存的可能選項,以及台灣所要面對的核廢最終處置問題。也會談到核廢處置所需的各項專業之分工與合作。
卓鴻年博士簡介
1971年從清大物理系畢業後赴美深造,取得賓州匹茲堡大學核子物理和輻射防護碩士學位,以及美國麻省理工學院核子工程博士學位。曾在美國從事核電安全分析工作、包括核廢料處置計畫、超鈾廢料處置計畫,是美國Sandia國家實驗室的頂尖科學家。在參與美國尤卡山核廢最終處置計畫中,擔任重要的功能評估、科技整合部門主管,長期針對地質、水文、放射化學、核子物理等十餘項專業研究所提供的數據跟模型,進行長期安全性評估,可謂尤卡山計畫的科技整合人,難得的世界級台裔美籍核廢處置科學家。
卓博士在核反應爐安全,輻射防護,以及核廢料及用過核燃料的最終處置具有豐富經驗。除了相關技術及管理經驗之外,與國際夥伴亦有豐富的合作經驗,特別是東亞地區的中國、日本、南韓和台灣。已退休的卓博士,曾在清華大學擔任客座教授,目前是中國西南科技大學特聘教授。

2016年劉黎兒環台廢核演講 地震提醒:台灣不能再用核電了





2016 0311劉黎兒廢核演講 地震提醒台灣不能再用核電 台北律師公會




2016年劉黎兒環台廢核演講 地震提醒:台灣不能再用核電了





2016 0311劉黎兒廢核演講 地震提醒台灣不能再用核電 台北律師公會