2016-1128 再度告發衛福部長林奏延偽造公文書

上周方儉一行人赴日進行輻射走調，一下飛機，趕到千葉縣印幡沼市進行農地水和土壤的檢測，第一個數據才發出，衛福部即發出與事實不符的新聞稿，根本沒有讓社會大眾理性公開檢視此行後續的數據、資訊，因此於今日上午對衛福部部長林奏延再度提出涉嫌偽造公文書的告訴。

福島福測走調第三天__日本人只吃10克貝以下的食物

日本人只吃10克貝以下的食物

今天早上方儉一行人先在福島縣郡山市下榻的旅館東橫Inn的旅店內測量一早買來的飯糰、綠茶、清酒、餐盒、福島牛奶、7-11牛奶、醬油等食品，其中，測出含有銫137的食品最高劑量分別為：醬油6.538貝克 / 福島牛奶8.086貝克 / 酒1.382貝克 / 飯糰12.382貝克。

下午方儉一行人訪問櫪木縣那須町議會議員竹原亞生先生，他表示日本人只吃10克貝以下的食物。

這樣的說法十分吻合方儉在超商購買的食品所測得的貝克量，不禁想問: 那超過10貝克的食品哪裡去了?

中午臨行前，方儉在福島縣郡山市東橫Inn門口進行環境輻射檢測，發現熱點在水溝蓋下，距離越近，輻射量越高，越遠越低(輻射劑量和距離平方成反比)。水溝的輻射劑量最高達 3.28 usv/hr，路面的輻射劑量最大達0.97 usv/hr 。均高於一般設定的標準0.2usv/hr。

今天晚上大約八、九點將在旅館內繼續測食品，明天早上八點將繼續轉播實測，晚上將搭機返台。

回復衛福部長談話＿＆日本福島今日走調成果

回復衛福部長談話＿＆日本福島今日走調成果

2016年11月23日

今天早上衛福部長林奏延受訪時表示，政府檢測食品的輻射是固定式、且有完整屏障，但環團用的儀器是移動式的，就檢測方式而言，「還需討論」。衛福部也發布說明稿，表示每公斤19貝克的輻射值是正常土壤背景值範圍，且環團的檢驗方法並非國際公訂方法。

目前正帶團在日本福島周邊縣市實測的綠色消費者基金會董事長方儉對於儀器的使用有如下說明:

我過去（2013年）參觀過核研所的食品放射性核種檢驗實驗室，他們使用的是鍺半導體檢測設備，是非常精密的設備，可以測出、分析很小的核種單位，但是缺點是反應慢，如果作為科學研究很好，但作為實際應用於田野、邊境管制，成本就很高了。（就像有些東西用放大鏡看就看得出來，用電子顯微鏡看，反而是不經濟、不合適了）。

福島核災後，各大檢測設備廠商紛紛開發輻射偵測儀器，全世界最大的儀器公司德國Thermo也併購了幾家輻射偵測設備廠，開發出許多高靈敏度的輕便可攜帶儀器，這次去日本就是用Thermo這幾年最新開發的儀器。

我也確認了這些儀器的精度、效度、檢出限值，應該足夠應付核災區的放射性核種（主要是銫-137）。這次也要感謝楊同林先生給我的技術協助，並一同前往福島「享輻」。楊同林有30年的輻射、醫學檢驗設備代理、培訓的經驗，他也很好奇這次去福島會測到什麼。

做檢測者，必須放空，不要有先入為主的成見，我的社運色彩說沒有成見，也不會有人相信，所以我會公開所有的過程，讓大家都可以檢視我的所做所為，是否是客觀的。

我是個老百姓都能做到透明公開，為什麼政府不做呢？何不公開政府的所有資訊，讓公眾檢視？

目前核研所及南部輻射偵測中心的鍺半導體檢測設備，重達數噸，價格超過3百萬，且實驗室環境控制嚴格，檢驗時間過長（每個樣品檢測1次是1000秒，若要有3個讀數，就是3000秒，即50分鐘），如此檢測設備在檢測量能都嚴重不足。

另外，參與這次赴日進行輻射走調計畫的台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠針對衛福部長的談話也有一些想法:

終於看到主管日本災區食品進口的衛福部首長出面談話了，可見其對此次民間團體赴日走調的重視，甚感欣慰，同時也質疑英全政府的內閣官員，為什麼一定要民間這麼用力，並且耗費金錢、力氣、時間赴日示範輻射檢測的實際行動，才勉為其難的對自己的職責表達一些想法，之前神隱，並把責任讓度給農委會，又是為何?

再者，這次前往日本輻射走調，主要以環境背景的實測為主，掌管這項業務的是原能會，衛福部長卻跳出來對於民間團體赴日環境走調指指點點。然而近日衛福部對其掌管的是食品進口卻不置一詞，反倒讓農委會跳進來主導議題，這真是政府部門職責的大錯亂，由一些非專業領域的官僚來對非其管轄的事務指指點點，英全政府的運作真的出了大問題。

對於官員拿民間使用的儀器來挑剔這根本是舊招，2013年台灣環境輻射走調團進行全台輻射背景值的普查所使用的儀器美製Inspector，2014進行全台可疑核種的分佈調查所使用可以檢測環境核種的FLIR IDENTIFINDER 2，都是原能會也使用的儀器，如果這算粗糙儀器，那原能會為何浪費公帑也選用呢？

所以，批評民間團體的儀器粗糙不精密，不過是政府常用的沒創意手法罷了。

最後說明，今日方儉帶團進入福島縣，在Naraha休息站 測得泥土銫Cs137 有 1937.396貝克劑量。

距離福島12公里處的富岡町測得銫137 有 1948.456貝克計量。

愈接近核爆區，汙染情況愈嚴重。

如需照片影片請至　公民電力公司　粉絲頁下載　

https://www.facebook.com/ppctaiwan/?fref=ts

這次方儉帶到日本輻測的儀器介紹

關於行政院食安辦公室舉辦_日本特定地區食品解禁輸台及輻射檢驗交流座談會

林瑞珠

11月21日 20:29 · 

記者紛紛打電話來問 明天方儉或我有沒有要參加食安座談會，
1. 方儉明早要去福島輻測，行政院明明知道，還要安排這天，如果不是故意，什麼才是故意。
2.行政院不邀請我，那應該去問行政院。
還好我沒有被摸頭的機會，不然怎樣了，跳到黃河洗不清。

虛偽的英全政府，假仙的溝通溝通再溝通，其實是謀殺謀殺再謀殺。

林瑞珠

11月22日 17:37 · 

行政院食安辦公室今天舉辦日本輸台食品座談會，以下是我的想法：

1.官員說，檢測取樣只取600克，部分農藥檢測，部分輻射檢測。

我的回應：檢測劑量以1000公克為單位，取那麼少量怎能有代表性，核能研究所、南部輻射監測中心所使用來進行食品檢測的純鍺偵檢器之加馬(γ)能譜分析儀容器可達5公升，試問，這樣的樣本重量有代表性嗎?

2.官員說日本也是將茶葉泡成茶湯來檢驗

我的回應：綠茶粉經常直接加入其他食品做成加工品，為什麼要泡成茶湯再檢驗，故意稀釋嗎？日本官方真是這樣測嗎?

3.黃嘉琳有提到海關抽驗要資訊公開，過去這幾年的檢測結果都要公開。

我的回應：再同意不過

4.成大李俊璋竟然說目前定的標準吃一輩子都不會有事。

我的回應：最新的醫學研究已經發現，一個人長期暴露在低劑量輻射之下，也會增加致癌的風險，也就是說，輻射沒有最低安全劑量。

5.蠻野心足蔡雅瀅講無法勸退就加強檢測，做到全世界最嚴格。

我的回應：從頭到尾官員都說台灣管制最世界最嚴格，這個謊言還需要請政府重複嗎？

6.有幾個NGO代表問，日本災區食品解禁到底可以換到什麼東西。

我的回應：這個政府當然要交代，但是，有什麼東西值得以全民的健康以及未來台灣子孫的基因品質來交換？

7.既然日本食品進口可以做到特定地區雙證件，為何還改成單證？

我的回應：這不是故意放水，討好日本嗎？

8.主婦聯盟董事長賴問這個會議的定位是什麼？因為她在乎被汙名化為被摸頭。

我的回應：好難回應。不過我認為行政院這樣的安排是故意的。

關於方儉在千葉印幡沼測到土壤有銫137，19.256貝克

感謝大家關心方儉組團到日本輻測一事 ，多位記者來電話問土壤測到銫137，19.256貝克，是什麼意思？

剛和方儉簡單討論之後 ，我們想在此做個簡單的回應：

這就表示這片土地已經受到核災汙染了，在這裡種出來的農作物也會受到汙染，並且會依照不同的農產品而有不同程度的汙染程度，例如被列為高風險的菌菇類，就特別會吸收輻射物質。至於那些農產品的輻射值會多高，說實在我不知道，但我可以舉深海魚的例子，鮪魚、旗魚、鮭魚屬洄游魚類，吃小魚維生，位處食物鏈頂端，累積汞含量因此較高。所以，你經常在海裡游泳沒事，但你經常吃深海魚就很可能有事。日本那片被核災輻射汙染的環境跟那裏種出來的食物，也是這樣的關係。

我們可以吃台灣沒有受輻射汙染的環境所種出來的農產品，幹嘛要吃福島周邊汙染土地種出來的東西？

明天要進福島，還不曉得幾點開始轉播 ，我想可能九點左右 ，請各位注意 公民電力公司 粉絲的轉播 。感謝 。

https://www.facebook.com/ppctaiwan/?fref=ts

環團到台北地方法院控告衛福部長偽造文書

告發狀     2016年11月14日

  

告發人：

方儉  綠色消費者基金會董事長

陳秉亨  環保聯盟秘書長

林瑞珠  台灣環境輻射走調團 召集人

蕭曉玲  前中山國中音樂老師

被告：林奏延（台北市南港區忠孝東路六段488號）

事由：被告林奏延身為我國衛生福利部部長，並任行政院食品安全辦公室執行長，應恪遵法令為國人健康把關，但在行政院食品安全辦公室、衛生福利部、行政院農業委員會舉辦之「公聽會講義」中提供不實資訊，已構成違反刑法第213條：公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。特此告發，請貴署明察。

說明：

一、 日本2011年3月11日大地震，並發生福島核災，造成週邊地區與國家受到輻射污染，以致各國紛紛管制日本食品輸入，我國亦不例外，但近日衛生福利部（簡稱衛福部）提出今年8月之《跨部會赴日實地考察報告》（網址：http://www.fda.gov.tw/upload/133/2016110619260349985.pdf），內容粗糙，無考察目的、數據來源、報告撰寫人、審核與核准人，片面引用日本方面資料，而無分析整理，令人疑惑其是否浪費公帑，便宜行事，然政府竟引此報告作為決策依據，實屬重大行政瑕玼。

二、 被告林奏延為衛生福利部長，主管本業務，應負完全責任，渠引用此報告，並作成「日本食品輸臺公聽會講義」（連結：http://www.coa.gov.tw/redirect_files.php?id=19836）講義內容有以下不實之處
甲、 第9頁 （證一號）– 而且我國對日本進口食品的輻射標準，和別的國家一樣嚴格，是把銫-134和銫-137加總，不可以超過這些值。
但事實是：依據衛生福利部民國105年1月18日發文字號：部授食字第1041304620號令「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」為「碘一三一」及「銫一三四與銫一三七之總和」，各為100貝克／公斤，即其總和為200貝克／公斤。（證二號）
故被告偽造公文書事證明確。
乙、 同上證 - 「目前全世界僅中國大陸和台灣完全禁止福島等五縣食品進口」。
但事實是：依美國食品藥物署2016年10月7日的重要警示 99-33號（Important Alert #99-33）規定，「Detention Without Physical Examination of Products from Japan Due to Radionuclide Contamination」意即「因為放射核種污染，來自日本產品毋須實際檢驗即可扣押」，並明確指示：「Districts may detain, without physical examination, the specified products from firms in the Fukushima, Aomori, Chiba, Gumna, Ibaraki, Iwate, Miyagi, Nagano, Niigata, Saitama Shizuoka, Tochigig, Yamagata and Yamanashi prefectures.」意即「各區對於來自福島、青森、千葉，Gumna，茨城縣，岩手縣，宮城縣，長野縣，新潟，埼玉縣、靜岡，Tochigig，山形縣和山梨縣等14縣市公司出品的特定產品，毋須檢驗即可扣押。」（證三號）（網頁：http://www.accessdata.fda.gov/cms_ia/importalert_621.html）
故被告偽造公文書事證明確。

三、 被告偽造公文書已造成社會動蕩不安，人心惶惶，已構成損害公眾利益。

四、 告發人為長年關注台灣與國際環境、健康、安全的公民團體，鑑於上開事證，決定向鈞署提出告發，請鈞署明察，以儆效尤。

此致

台北地方法院檢察署

中華民國105年11月14日

{新聞稿} 當政府不做為 公民必須擔當

Go go go 前進福島輻射測量記者會   2016年11月11日

近日衛生福利部赴立法院進行「日本輸台專案報告」，擬分兩階段開放福島之外四縣市食品、農產品，僅有高風險產品仍維持禁止輸入，其他地區的食品僅需提供產地證明，不需再檢附輻射檢驗報告。此作為非常不負責任、罔顧人民飲食安全，基於人民有知的權利，綠色消費者基金會、公民電力公司籌備處、台灣環境輻射走調團決定在11月22日至25日組團赴日，由方儉帶團，至福島五縣市實地測量環境與食物的輻射量，以供各界見證並了解真相。

美國總統大選，象徵反全球化的川普當選，和英國脫歐，都是全球化轉捩點的象徵，相信未來的世界會更加保護自己的國家、農民、產業，回到在地價值。

在此關頭，台灣還要進口日本福島週邊的食品、農產品，是非常不智、反潮流的政策，尤其是政府在8月間組成的跨部會赴日考察小組，全盤接收了日方提出的數據，該團亦無攜帶輻射偵檢設備測量。而這份報告顯示日本自己的食品輻射管制十分粗糙，輻射檢驗缺乏章法，食品安全、農產品履歷不符合食品安全衛生的HACCP或GAP規範。

從這份報告中，我們還發現，日本的總輻射管制是每公斤100貝克（即核廢料），而台灣卻又分為「銫100貝克」、「碘100貝克」，輻射劑量加總後，就是200貝克，這等於是日本不合格的農產品、食品，還可以輸往台灣。