環台一圈測輻射

趕在西南氣流結束前，到海邊測量並取土樣，816那天便從新竹出發，晚上到了苗栗參加大埔強拆的晚會，之後搭劉俊秀教授的便車回新竹，第二天再搭火車到苗栗，繼續南下，當晚住台中沙鹿，第三天到彰化投靠朋友，第四天夜宿雲林北港，第五天到了嘉義，半路遇雨，打電話給國信，說要去拿回測量儀，他說別拿回去，嘉義廢核大聯盟有二十幾個人加入，可以安排人測了，而且說要派車支援我，好也，他要我去住玉山旅社，順便躲幾天的颱風，就這樣在那裡窩了幾天。到周六放晴時，台灣圖書室的張媽媽就開車在我們幾人走一趟嘉義台南高雄屏東的海邊，晚上就寄宿在他佳苳的娘家。真是辛苦了張媽媽。
回到台北後，一個宜蘭的朋友自投羅網，趕在颱風來前，昨天到宜蘭海邊晃了一圈，今天颱風雨來在家睡大頭覺，明天有另一位嬌滴滴的朋友來支援，如果不下雨的話，北海岸繞一圈。接著去補南投及南部市區，繞到台東請排灣的撒奇努牧師、潘老師及花蓮小江來幫忙。然後下周五趕回台北放我的紀錄片【神豬沙龍】，要看的人周五晚上七點半到狐狸野餐來，錯過了，台北我就不會主動再安排場次了。

為什麼要輻射測量

由於核二廠、核三廠、核能研究所的減容中心，燃燒低階核廢料之後，輻射是否散逸於我們的環境中? 我們\經過半年的輻射調查，背景值已是1990年代的二至三倍，顯然我們的環境處處潛藏著輻射汙染的危機。

以下是在2013年7月7日在民進黨舉辦的登真客家後生營的演講

假牙也含輻射物質

台灣每年製造240萬顆假牙，有業內人士向《蘋果》爆料，製造全瓷冠及人工植牙的材料氧化鋯，氧化鋯除可用在全瓷冠製作牙內冠，亦可用於人工植牙的植體支台齒（即包覆植體外露部分的假牙）及人工牙根等。《蘋果》透過牙技相關人士，向百丹特下單委託製作氧化鋯牙內冠，並送往原能會核能研究所進行加碼能譜分析，本月初取得測試報告，顯示樣本鈾系核種的放射性活度達每公克0.936貝克。據ISO 6872對牙科用陶瓷規範，放射性物質須低於每公克1貝克，業者用到"剛剛好"。

在次提醒各位，輻射沒有安全劑量。

詳情請連結:

踢爆 假牙含致癌輻射銷全台

黑心商 兩年賣4千顆

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120413/34157307/


以下是原能會網站針對蘋果日報的報導的更正文:

日本輻污學童健檢憂慮頻傳 民間針砭

■宋竑廣

311核災後一年，在福島縣政府保證輻污降低到一定程度的前提下，轄內各學校陸續恢復戶外活動，學子重新投入操場或游泳池等露天場所的懷抱，然而也有不同的健康調查顯示，福島兒童尚未遠離人工放射線的影響。7月份，日本同位素研究所發表對福島縣學齡前兒童尿液的放射線銫檢測報告，發現2,022人中有141人、亦即7％的兒童的尿液被檢查出放射性銫，而後體內被曝市民研究會，隨即針對這份報告提出分析與提醒。

尿液檢查凸顯問題嚴重性

在這141人之中，有68人（48.2％）尿液中的放射性銫低於每公斤1貝克，然而這並不代表安全，根據長年研究內部被曝問題的矢崎克馬教授（YAGASAKI KATUMA，物理學者，資歷有琉球大學名譽教授、日本內閣府特別機關日本學術會議物理學研究連絡會委員等）的說法，從尿液中可推測的體內放射性銫劑量為150倍，假設檢測到每公斤0.5貝克，換算之後推測體內被曝值達每公斤75貝克。

前白俄羅斯的戈梅利醫科大學校長、致力於車諾比核災對人體影響研究的Yury Bandazhevsky博士，在2012年3月訪問日本的時候提出報告說：「兒童每1公斤體重累積10貝克的放射性銫的話，會有遺傳效應（按：Effects hereditary），並可能造成心律不整。」一歲半的嬰兒約10公斤重，小學一年級約20公斤重，依Bandazhevsky的說法，前者體內達100貝克、後者達200貝克時便有健康風險，而前述推算的75貝克也接近此一標準。

而這份尿液檢查報告裡更驚人的是，每公斤超過10貝克的孩子有3人，最高的是一名年僅4歲的男孩，檢測值高達每公斤17.5貝克，其次也是一位同年紀的男孩，達每公斤14貝克。據研究單位說，3名每公斤超過10貝克的孩童，都是吃自家栽種的蔬菜，實在是萬萬不可的行為。無獨有偶地，最近也有類似的嚴重案例，據8月22日每日新聞報導，「福島縣兩名70歲男性因食用未流入市面的自家栽種蔬菜，攝取到1萬貝克以上的放射性物質」，他們的妻子也分別被曝6千至7千貝克，都吃其中一對夫婦所栽種的蔬菜，其中「花菇已驗出含有超過14萬貝克的放射性物質」。

值得注意的是，體內被曝市民研究會認為，這份報告中「跟所測得的自然放射性物質、每人平均每公斤64.8貝克的放射性鉀比起來，放射性銫的檢出量是十分低的」全然錯誤；屬自然放射性物質的放射性鉀40，和人工放射性物質的放射性銫完全不能相提並論，Bandazhevsky也指出，如同銫的特性，其具有金屬毒性；前者自地球誕生時即存在，生物在演化過程中已適應，而後者自1940年美國開發核武後問世，生物還不能像是處理前者般地擁有排洩與代謝的機能。

輻射與公眾健康

以下短文引自"輻射與公眾健康"，作者黄子惠、葉崇達，乃有關輻射簡要的常識。

更精采全文連結:
http://www.civic-exchange.org/wp/wp-content/uploads/2013/05/Radiation-and-environment__ch4_cn.pdf

天然輻射源

國際原子能機構（IAEA）說天然電離輻射「遍及整個環境」。 來自外太空的射線、地殼、建築材料甚至是我們的食物及飲料皆是天然輻射的來源。吸入從建築材料放出的氡氣更是天然電離輻射的主要來源。

攝取放射性核，如鉀–40（40K）、鉛–210（210Pb）及釙–210（210Po），於日常生活中十分普遍。它們存在於空氣、食物和水之中並於人體內釋出十分低的輻射有效劑量（0.3毫希沃特），當中約百分之五十是來自鉀–40。

宇宙射線顧名思義是從外太空到達大氣層的。它們含有各種放射性粒子，例如中子、阿爾法粒子及電子。它們逐漸被大氣層吸收，因此輻射劑量率會隨著海拔高度的下降而減少。地面的有效劑量每年平均約為0.4毫希沃特。

伽瑪射線從地殼釋出。地殼中的土壤和岩石含有鈾、釷及鉀。它們的放射性同位素於衰變過程中會釋放出每年平均有效劑量為0.5毫希沃特的伽瑪射線。不同地域的土壤和岩石中放射性元素的濃度不同，劑量亦因而改變。

吸入氡氣是天然電離輻射的主要來源。氡氣存在於建築材料中的土壤及岩石內，並釋出每年平均有效劑量為1.2毫希沃特的電離輻射。氡氣本身是非放射性的，但它的即時衰變產物（氡–222及氡–220）則是放射性的、擁有短半衰期，並釋出阿爾法粒子。這些放射性核附著在空氣中的微粒然後散發到四周。如果吸入了這些微粒，阿爾法粒子會刺激肺部組織，增加患上肺癌的風險。分散於空氣中放射性核的濃度非常低，相反，在空氣流通不佳的地方，濃度會
積聚至比室外高出數倍。現今，通風欠佳的中央空調系統在眾多的建築物中很常見。室內的氡氣未能有效與新鮮空氣混合，成為室內電離輻射最極需的問題。

人工輻射源

人工輻射源不能在自然界中被發現。這類輻射是為了特定的目的而製造出來的，或在使用或儲存時意外地洩漏。世界人均人工源有效輻射劑量（約0.6毫希沃特）大部份源於醫療診斷，餘下的則源自大氣層核試驗的殘留物、職業性輻射暴露、切爾諾貝爾核電站事故的後果及核電生產。

用於醫療的輻射

我們最常於醫療上接觸到電離輻射。由於它有人體組織的穿透能力，因此，它被廣泛應用於診斷和治療。低劑量輻射能夠幫助醫生診斷疾病及觀察身體中的器官如何運作而高劑量輻射可以用來作為治療惡性疾病，例如癌症。鑑於輻射對人體健康的影響（詳見《電離輻射對健康的影響》小冊子），所有有關的診斷及治療程序皆嚴格遵從醫生的指導和建議，確保病人不會暴露過多劑量的電離輻射。

菊地洋一反核演講--技術是有限的，愈天才愈有盲點

菊地洋一

72歲，今天生日，出生於日本岩手縣釜石市，現職：鹿兒島大學「地球環境能源論」非定職講師。他最特殊的身分是美國奇異公司(GE)前原子爐總設計師，曾任職美國奇異公司(General Electric Company,簡稱GE)原子力事業部，於1973年三月至1980年六月參與日本東海核電二號機、福島第一核電廠六號機的設計建造。

此次應綠色公民行動聯盟之邀，第三度來台舉辦演講，以核電專家的身分來談核電廠面臨的技術、人力與地質的危險性。

菊地曾經2003年、2006年兩度參觀核四廠，這次來台申請參觀則被台電拒絕，理由是他是外國人。貢寮人與外國人被拒絕，但是擁核的政府國外友人卻被大受歡迎。

他在離開奇異公司之後投入反核運動，曾有公安警察來跟蹤他、警告他，也有人寫恐嚇信來騷擾他的生活，為顧及家人的安危，他騎上50CC小綿羊到處旅行，走了三萬公里，心想即使這樣被謀殺，應該不會危及家人。

福島核災發生之後，他大聲疾呼讓最可能危及東京都的濱崗核電廠首先關閉，並把自己的一棟房子提供給福島災民免費居住，他說，這番來台要不是主辦單位提供交通食宿，他是無法付出旅費的。

2013年6月12日（三）下午 2:30
地點：集思台大會議中心 B1 柏拉圖廳

演講內容 : (林瑞珠整理)

只給核四打三分

常見的輻射照射食品

我們經常吃的馬鈴薯、豆類、進口肉品都是極易發芽或變質的東西，要如何經過長途運輸而維持新鮮得以實用呢。輻照一下。

目前，衛生署公告可照射之食品計有脫水蔬菜、調味料、香辛料、冷凍畜肉、冷藏禽肉、中藥材原料、科學中藥、大蒜、洋蔥、豆類、穀類、馬鈴薯等。雖然依規定經過輻射照射處理之食品，包裝上應顯著標示輻射照射處理標章，但是很多進口產品經過再包裝或再加工，就沒有再標示，以至難以辨識。

輻射照射食品是在食品加工過程中，利用游離輻射照射，例如鈷六十的加碼射線來照射，以達到抑制發芽、殺蟲滅菌或防腐等效果，還可以與低溫殺菌搭配處理食品，達到更好的滅菌效果。但有研究指出，輻射照射後，會形成輻射形成分解物ＵＲＰ（unique　radioactive　products），這是一般食物中原來沒有的，其危險性多大，說法不一。

天然背景輻射的來源

前言：

行政院原子能委員會的網頁上有許多關於輻射的常識，以及目前台灣輻射應用的現況，包括醫用、工業用、教學用，其中還有賣場的食物輻照，我們早已經被輻射所包圍，只是大部分人無知無覺罷了。
可參考這本電子書：輻射您有所不知
http://www.aec.gov.tw/webpage/radtown/AECBooks/html/_ajpyu__crg_z_3co_gbpa3_.html
大字版：http://www.aec.gov.tw/webpage/radtown/AECBooks/ebooks/e01big/index.html

以下此文引自行政院原子能委員會網頁

http://www.aec.gov.tw/webpage/radtown/default.php

天然背景輻射，我國民眾接受的天然輻射源主要有宇宙射線、地表加馬輻射、氡氣與鉀40。

非核需要消費革命

2013-03-14 自由時報 自由廣場

林瑞珠 社運紀錄片工作者

近日趙剛教授在臉書針對3月9日廢核大遊行的觀察而發文，陳指這個運動白領突出的階級特色，並提出「反核電的根本，在於我們要降低我們的發展與消費欲望」的觀點，卻因此引來郭力昕教授以一堆臉友對其「多點鼓勵少點挖苦」的批評，對此，本人深表不以為然。

這一波反核運動中，綠盟提出了「用電零成長」相對較為進步的訴求，主要針對高耗能產業、再生能源、能源效率提出節電要求，但我認為如果不願直接向消費者，尤其是這次遊行的主要成分--中產白領，去訴求消費革命、全民節電，那就不是解決問題的根本，因為有需就有求，如此便給企業很大的發展空間，即使國內的高耗能產業因為多種原因而遷廠到其他成本更低廉的國家發展，那也只是解決國內的環境問題，對於地球汙染的總量一點都沒有影響，甚至可能因為第三世界的政策對環境及勞工更不友善，而對底層勞工及環境產生更大的剝削，與此同時，國內廠工也因關廠而大量失業，這樣的環境運動充其量只是自掃門前雪而已，滿足了白領以上的「人」的自我感覺良好，對於整體環境的現況一點都不會改變，反而使底層承受更大的環境與經濟雙重壓迫。而且可以預見的，核廢的直接處理，直接受害，也屬這群接受最辛苦、最污穢、最危險的3K產業的人，看看蘭嶼誰下壕溝去簡整清理的，不就是弱勢中的弱勢達悟族人嗎？

再者，台灣的電廠及發電量其實已經很多，去年備用容量率達廿二．七％，高於目前的核能發電量，馬上停下核電，根本不影響電力供應。既是如此，節電與綠電的推廣，就該去解決火力發電的碳排問題，而不是去滿足人類耗能的貪婪。
 
核電本身，就是一種非常歧視。我們在任意消費的同時，受迫害的就是這群人，既然這樣，那白領就該消費節制，而不只是要求企業，因為企業生產產品主要是針對白領的消費力，只要你節制一分，底層勞工，尤其是健康，就可少犧牲一分。如果每個人都能放棄一些便利，節制一些欲望，就是對環境、對底曾受壓迫者，以及反核最具體的實踐，如果連這點都做不到，那反核運動就只是半套了。

從十年前的0.6到如今飆近0.2的空間背景輻射值

根據最近三個月我們在各處所做的測量，再與1990年代初期環保團體調查輻射屋所作的紀錄，現在的自然背景輻射值大約是當年的二倍，顯然的，我們的環境普遍受到輻射污染，推測可能的主要汙染源為核電廠，因為來自核電廠減容中心燃燒的大量輻射廢氣可能飄散在大氣中，這是全世界少有的大膽作法，加上其他核廢料的處理不當，很可能就這樣污染了我們的環境。

但是我們主管核能的行政院原委會在全台裝設的38個監測點所測出來的空氣吸收劑量率之輻射數值都很低，多在0.05左右，與民監測量出來的數值差異太大，這是什麼道理呢?

台灣輻射汙染可謂前科累累，包括1980年代核電廠曾經標售廢五金而製成輻射鋼筋，蓋成輻射屋；核能研究所亦曾將廢料倒入大漢溪污染民生用水，並被採砂業者採集蓋了數條桃園輻射馬路；清大的核廢也污染了清華校園，至今生技館這棟輻射大樓仍未拆除，可以說，台灣有原子反應爐的地方都造成環境污染，但這種污染無臭無味，最難以辨認，但對人類的傷害，尤其是基因變異所形成的遺傳，卻是「世襲」的。

附檔圖片，出自1996年出版的"揭開輻射污染大弊案"p100，當時的輻射背景值普遍在0.06微西弗/一小時左右，但最近我們測量普遍的數值卻提高到0.11微西弗​/一小時以上，0.16微西弗/一小時、 0.18微西弗/一小時亦十分普遍，甚至超出警訊的0.2都不稀奇。